De Magistris – Aggiornamento
Luigi De Magistris si dimette dall’Associazione nazionale magistrati.Una decisione che il pm di Catanzaro aveva preso già “da alcuni mesi”, con “grande rammarico”, scrive in una lettera che sarà pubblicata dall”Espresso’. Poi aveva preferito soprassedere, ma dopo la decisione del Csm di trasferirlo d’ufficio, obbligandolo a lasciare il capoluogo calabrese e le funzioni di pm, De Magistris dice ‘addio’ al sindacato delle toghe. Scelta che due settimane fa aveva fatto anche la collega milanese Ilda Boccassini.Come al solito i tg ci tengono sempre aggiornati (….ironico)!
Related posts:
Dico addio alla Casta dei magistrati – E adesso ammazzateci tutti …Lettera aperta al Presidente del CSM Napolitano Un appello della Presidente del Gran Magistero delle Costituzioni Federiciane prof Yasmin von Hohenstaufen, …
http://www.ammazzatecitutti.org/news/dico-addio-alla-casta-dei-magistrati-2.php -
Yasmin von Hohenstaufen eccepisce nullita’ sentenza su De Magistris per incompatibilita’ D’Ambrosio(beneficiato da Mastella di rigetto ispezioni sul suo operato sisma marche97)
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 19:5
Lettera aperta al Presidente del CSM Napolitano (Europress) Un appello della Presidente del Gran Magistero delle Costituzioni Federiciane prof Yasmin von Hohenstaufen, al Presidente della Suprema Corte di Cassazione, al vicepresidente on Mancino e al Presidente del CSM prof. on Napolitano.
Gentile Presidente Napolitano, Ella bens sa che non vi era in corso solo una richiesta di ispezione presso Mastella, su Vito D’Ambrosio ,in merito al ruolo di Gestore dei fondi sisma, ma anche in merito all’incompatibilita’( gravissima inimicizia, per querele e controquerele in corso tra la principessa Yasmin e D’Ambrosio )quale Pm nel processo di revisione in Cassazione Lavoro circa la richiesta parita’ retribuzione (Studio Avv.ti Bonaiuti), a seguito ben quattro sentenze passate in giudicato ,che glorificavano il ruolo della principessa Yasmin von Hohenstaufen di estremo vertice e di General Manager Presidente della multinazionale Usa Reader’s Digest : ben 20 giudici avevano ratificato che trattavasi di un ruolo di vero e proprio capo di Stato, quello della Top Manager!In ballo vi erano 250 milioni di euro ed un pacchetto azionario ,da rivalutare , essendo la principessa Yasmin (come da dichiarazioni ed atti del dr. Brandolini d’Adda e del dr.Dado Lucheshi Member CBB, ex Presidenti di Selezione,)anche azionista della multinazionale : un pacchetto da rivalutaree dal 1982!D’Ambrosio che era gia’ giudice in Cassazione , sapeva bene , dal 97 , che bisognava lasciare i…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente Napolitano | 2008-01-31 22:03:40
…spazio alla controparte di fallire e mutare ragione sociale(Selezione e passata alla Camuzzi, Enel), mentre inumerosi sequestri cautelativi venivano sempre rigettati, perche’ era un’offesa pensare che la piu’ grande multinazionale dell’informazione Usa non potesse onorare i debiti!
D’Ambrosio ,inoltre, non vuol spiegare dove ha messo i due miliardi che lo Stato ha destinato per il restauro del Castello Hohenstaufen della principessa, cifra che dopo 11 anni di attesa e aggravamento dei danni e’ triplicata!Dice che sono serviti altrove.Certo che a Sensi della Roma,ha regalato circa sette miliardi di lire, pur non essendo terremotato e acquirente , dopo il sisma, del Castello Beldiletto,tramite falso d’Asta , con la complicita’ istituzionale marchigiana .
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente Napolitano | 2008-01-31 22:28:10
Tutto cio’ e’ stato oggetto di querela promossa dalla prof Paparelli, vittima della truffa e del falso d’Asta, a presso Cosa rilevato anche da giudici trasparenti delle Marche.
Chi e’ questo alto funzionario della Regione Marche , molto comprensivo , che tramite vari periti fa ventilare , con tono paternalistico , che la soluzione forse sta nell’acquisto del Castello (da loro distrutto)da parte di questo alto funzionario ad un modico prezzo, visto come lo hanno ridotto, ma con scrittura privata tramite prestanome, che non compare,per ricostruirlo senza limite di contributo , a nome della principessa Yasmin ,cui spetta il contributo, ma una volta ricostruito apparterrebbe a questo alto personaggio della Regione Marche!Vuoi vedere che questo personaggio e’ proprio Vito D’Ambrosio.? Solo lui avrebbe avuto il potere di ricostruirlo in pochi mesi , spendendoci cifre senza limite, ma per se!Fanno leva sull’amore per la storia della principessa che pur di salvare il castello che fu dimora della sua antenata l’imperatrice Ageltrude di Spoleto , la cederebbe ad un mecenate che la salvera’ dal disastro!Quindi la persecuzione e la finta dimenticanza di inserirlo nella ricostr…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Estorsione ed usura programmat | 2008-01-31 22:30:25
ricostruzione e’ programmata? non e’ del resto la prima volta…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper | 2008-01-31 22:44:20
Il presidente Napolitano, nel 97 Ministro dell’Interno, fu l’unico ad intervenire tempestivamente, ma poi cadde il governo.D’Ambrosio ,nonostante centinaia di proteste, consenti’per 3 mesi, al comune al Comune di Fiordimonte di negare i fondi spettanti di diritto , gia’ stanziati dallo stato, inducendo la proprieta’ ,tramite minacce di abbattimento del Castello Hohenstaufen, simulando imminenti pericoli, (che non hanno ancora risolto,avendo i VVFF smantellato la loro dichiarazione di stabilita’ ed agibilita’, dopo 11 anni,)a riparare personalmente i danni verso terzi, contraendo prestiti ad usura presso il sindaco, su fondi spettanti invece di diritto! Anche con la Sig.a Galassi e Cercuoni Bruno, idem!
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente | 2008-01-31 22:50:07
Questo e’ un paese che non s’indigna piu’!Noi vogliamo indagare sull’operato di Vito D’Ambrosio, ma …il suo ruolo di Magistrato di Cassazione ,inquina le indagini presso i suoi colleghi Marchigiani!
Ecco alcuni casi di folle gestione del danaro pubblico, praticato dai signori del terremoto Marche! http://www.mondocasablog.com/2007/09/20/decennale-terremoto-marche-e-umbria-dati-in-sintesi/
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – vito D’Ambrosio none’ Carla | 2008-01-31 23:37:26
Ci sorge il sospetto che un abuso di potere ,induca D’Ambrosio, non solo ad usare la giustizia quale deterrente
gni denuncia trasforma l’accusatore in imputato , tramite la sua amica Pm di Camerino, ma a costituirsi anche parte civile,nella speranza di impadronirsi prima del Castello. Presidente Napolitano , comprendiamo il suo disagio, ma di fronte al Tribunale della Storia, non c’e’ dubbio che Lei, se non si premura di mettere a fuoco abusi ed incompatibilita’ di D’Ambrosio, risultera’ che ha ratificato una ignominia:Questo non Le si Addice, poiche’ ella per istinto e’ sempre dalla parte del giusto!Non e’ solo il Castello con i dipinti di Fabullus a crollare, ma lo stesso Tempio di Salomone della Giustizia! Salvi se stesso e la sua coscienza!I giovani possono comprendere anche inesorabili ragioni di Stato ,per tollerare la sua indifferenza, ma sara’ deleterio procurare una delusione , in merito alle aspettative che nutrono nei suoi confronti! Su, via, Presidente Napolitano, non puo’ rischiare la sua credibilita’ per Vito D’Ambrosio!Non e’ mica Carla Bruni!
discriminazioni e liberta’
Scritto da Ludovico Colombo, il 02-02-2008 12:08
Denunciato Agcom – basta politici nell’agcom! | 2008-02-02 11:27:27
La giornalista Yasmin , pronipote di Federico II,presidente di Free Press Association ricorda che la nomina del consiglio dell’Agcom “é il risultato di una lottizzazione che prevede quattro membri di centrodestra e quattro di centrosinistra. Uno dei membri designati dal centrosinistra è un ex deputato dell’Udeur”.l’Agcom E’ DI PER SE STESSA SOGGETTA AL LEGITTIMO SOSPETTO CHE LE SUE DECISIONI SIANO SOLO LA RISULTANTE ALGEBRICA DI BARATTI!”NON VOGLIAMO POLITICI A VIGILARE SULLA COMUNICAZIONE, MA GRANDI SAGGI!”
(europress)
Denunciato Agcom – agcom intimidisce liberta’ di stampa | 2008-02-02 11:22:16
“LE SENTENZE SONO ESPRESSE NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO CHE DEVE VIGILARE SULL’OPERATO DEI GIUDICI!”iL PRETESTO DELLA SPETTACOLARIZZAZIONE VIENE ADOTTATO SELETTIVAMENTE DALL’AGCOM!”
In relazione alle censure del Presidente AGCOM dr Calabro’ Il Presidente del Comitato Internazionale Diritti Umani prof Yasmin von Hohenstaufen
denuncia Al Tribunale diritti Umani di Strasburgo e ALL’AJA, L’ agcom, per INTIMIDAZIONI CONTRO la liberta’ di stampa, LA TRASPARENZA DELLA COMUNICAZIONE ,TRAMITE CENSURE selettive sui diritti di comunicazione, liberta’ di stampa ed espressione .La RaiTv ,infatti,HA SEMPRE CENSURATO DA 10 ANNI LE DENUNCE SULL’OPERATO DI VITO D’AMBROSIO E le richieste di incompatibilita’ DEL MAGISTRATO POLITICO D’Ambrosio-CSM , quale accusatore del PM DE MAGISTRIS-IN QUANTO BENEFICIARIO DI MANCATE ISPEZIONI DA PARTE DI MASTELLA SULL’OPERATO DI D’AMBROSIO QUALE COMMISSARIO POST SISMA MARCHE .TALI COMUNICATI ERANO INVIATI DAL COMITATO TERREMOTATI, ASSOCIAZIONI DI CONSUMATORI E DI GIORNALISTI.
Il Comitato Internazionale Diritti Umani ha Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver patteggiato per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,(il magistrato d’Ambrosio avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa in processo Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta parita’ retribuzione dei legali principessa Yasmin von hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta nei tre gradi General manager all’assoluto Vertice, ma gia’ contropartedi D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corso D’Ambrosio, ioltre era stato denunciato per dal comitato Terremotati Marche per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura ,violazione liberta’ di stampa ed espressione, in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati. Abuso di potere di D’Ambrosio ed uso della giustizia come deterrente e minaccia, intimidazione tramite la PM Polenzani di Camerino! L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia .
Il Comitato Internazionale Diritti Umani, nel dichiarare affetto di nullita’ il processo a De Magistris per la incompatibilita’ di D’Ambrosio ha Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver barattato sui terremotati, per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,(il magistrato d’Ambrosio avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa in processo Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta parita’ retribuzione dei legali principessa Yasmin von hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta nei tre gradi General manager all’assoluto Vertice, ma gia’ contropartedi D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corso D’Ambrosio, inoltre era stato denunciato per dal comitato Terremotati Marche per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione Civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura ,violazione liberta’ di stampa ed espressione, in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati. Abuso di potere di D’Ambrosio ed uso della giustizia come deterrente e minaccia, intimidazione tramite la PM Polenzani di Camerino, pressioni di D’Ambrosio su magistrati di ancona, Roma e Cassazione per godere di impunita’! L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia .
Il Comitato Internazionale Diritti Umani, nel dichiarare affetto di nullita’ il processo a De Magistris per la incompatibilita’ di D’Ambrosio ha Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver barattato sui terremotati, per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,(il magistrato d’Ambrosio avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa in processo Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta parita’ retribuzione dei legali principessa Yasmin von hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta nei tre gradi General manager all’assoluto Vertice, ma gia’ contropartedi D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corso D’Ambrosio, inoltre era stato denunciato per dal comitato Terremotati Marche per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione Civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura ,violazione liberta’ di stampa ed espressione, in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati. Abuso di potere di D’Ambrosio ed uso della giustizia come deterrente e minaccia, intimidazione, tramite
falso del Maresciallo Castelli di Pievebovigliana , smantellato in tribunale , e pressioni indebite su arma carabinieri , pilotata a perseguitare chi reclama giustizia, tramite la PM Polenzani di Camerino, pressioni di D’Ambrosio su magistrati di Ancona, Roma e Cassazione per godere di impunita’! L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia .
Scritto da Petizione a Strasburgo!
Il comitato internazionale dei diritti umani chiede la rimozione del Giudice D’Ambrosio quale accusatore di De Magistris , per legittimo sospetto!
Chiesto che venga congelato dal suo ruolo di giudice di cassazione , fino a quando non sia fatta luce su presunti reati del Magistrato d’Ambrosio , quale ex commisario per il sisma Marche.
Il comitato Internazionale diritti umani e l’Ucle ha inviato una Petizione al Parlamento di Strasburgo, per denunciare la mancanza di trasparenza nell’operato delle istituzioni Italiane nella gestione di fatti di giustizia, in relazione ai fatti di cronaca occorsi:e’ abnorme che ilministro di Giustizia sia sospettato di reati gravissimi. Siamo disposti anche a credere che sia sincero quando afferma che esiste un nugolo di magistrati agguerriti in progetto persecutorio…ma ci sorge il legittimo sospetto che tale sfogo sia solo la paura di essere diventato solo un capro espiatorio.Il ministro Mastella ha dichiarato di Aver paura di tali magistrati:strano , fino a mesi fa ha archiviato disperati appelli di terremotati delle Marche , perseguitati , rottamati da una cinica gestione di ricostruzione a rischio e comitati sorti cui e’ stata tolta la voce.Dimentica forse che una voce libera, una giornalista , ha subito un martirio da parte del Presidente d’Ambrosio per aver denunciato presunti reati molti gravi , unitamente a migliaia di terremotati le cui istanze piu’ significative avrebbero dovuto indurre Mastella a inviare ispettori per indagare su ricostruzione a rischio, denunciata dagli stessi ordini professionali e periti di parte, omissioni, inadempienze,presunti abusi di potere, arbitrari decreti di archiviazione da parte di una Pm di Camerino?No Mastella ha dichiarato che era tutto corretto e che non servivano ispettori. I giudici che torturano i deboli sono intoccabili! Ma stranamente D’ambrosio, cui Mastella ha risparmiato ispezioni e denunce , quale Presidente della regione Marche, diventa l’accusatore, ed inquisitore di De Magistris. Sorge spontaneo il legittimo sospetto che a dire di “voler vedere morto .anche … De magistris non sia La signora Mastella, ma proprio Mastella :spontaneo sospettare che una mano lavi l’altra e che avendo giudicato corretto l’operato di D’Ambrosio, vi sia una stima reciproca sino alla Valle di Giosafat!D’Ambrosio e’ ancora giudice di Cassazione e fino a quando non sara’ chiara l’omissione di ispezioni sull’operato di D’Ambrosio,il magistrato non puo’ assolutamente essere l’inquisitore di De Magistris. Si chiede pertanto che venga momentaneamente sospeso dall’incarico presso la Cassazione, poiche vi e’ in atto richiesta di rimessione per legittimo sospetto sull’operato di una Pm , amica di d’Ambrosio,contro una giornalista , che e’ stata sempre assolta, ma e’ chiaro l’intento persecutorio nell’uso della giustizia quale deterrente contro una voce libera, e che l’ambinete di Camerino possa essere gravemente condizionato dal potere di magistrato e gia’ Presidente della Regione marche. Dubitiamo che la Cassazione consenta la rimessione del processo a carico della giornalista , poiche’ ad essere accusato e’ proprio il giudice d’Ambrosio e dovendo garantire lo Stato un giusto processo, Mastella che nulla ha fatto, non rappresenta piu’ autorevolemente il suo ruolo. Il CSM e’ chiuso su se stesso e non ha mai visto, udito, fatto nulla per garantire i diritti dei terremotati :quindi la Giustizia in Italia e’ latitante….Il Presidente della Repubblica non puo’ interferire, ne’ fare un affronto a d’Ambrosio:non ci resta che rivolgerci al Parlamento italiano e a quello di Straburgo e all’Aja, perche’difenda il diritto a giusto processo e alla trasparenza.
Uff Stampa Ucle
Segnala all’Amministrazione
4 Scritto da Free PressIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 23-01-2008 21:47
Non ci interessa politicamente ilcaso De Magistris,ma la trasparenza di D’Ambrosio!Denunciato D’Ambrosio dalla PrincipessaYasmin Il Presidente del Comitato internazionale diritti umani ha denunciato A Napolitano e all’ordine nazionale dei Giornalisti ,una presunta opera di intimidazione da parte del magistrato Vito D’Ambrosio ,a seguito del legittimo sospetto espresso circa la incompatibilita’del Magistrato a difendere Mastella,ilquale ha rigettato ispezioni sul suo operato in merito al sisma Marche.La giornalista Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Burey Anjou Puoti ha dovuto rinunciare giorno 23.gennaio 08 all’invio di un telegramma al Comitato Diritti Umani sull’operatodi D’Ambrosio, dalle poste di Via De Angeli, Milano,per strano blocco telematico durato ore ,ma che cessava appena usciva .E’certo che e’ stata seguita da agenti in borghese e che e’ in atto rappresaglia anche su persone familiari.La giornalista denuncia leforze dell’ordine di Milano e Carabinieri di Moscova di complicita’nell’opera di rappresaglia di D’Ambrosio:non a caso una delle richieste di ispezioni sul sisma per D’Ambrosio era firmata dalla giornalista.D’Ambrosio secondo l’Ucle avrebbe dovuto astenersi per grave inimicizia in merito al rigetto parita’retribuzione Top Manager multinazionale Reader’s Digest ,rigettata da D’Ambrosio,con perdita 25 milioni di euro circa.Mentre avrebbe dovuto astenersi daldifendere Mastella ,anche per la vicenda delle ispezioni in corso richieste da Ucle terremotati a Mastella.
Segnala all’Amministrazione
5 Ecco alcune ispezioni evitate a D’Ambro
Scritto da KermitIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 26-01-2008 13:38
… … … … … … … … … … … … … … … … … http://www.mondocasablog.com/2007/09/20/decennale-terremoto-marche-e-umbria-dati-in-sintesi/
Segnala all’Amministrazione
6 terremotati rottamati
Scritto da comitato sismaIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 26-01-2008 12:51
Ecco un saggio delle ispezioni che Mastella ha archiviato su D’Ambrosio i giorni pregressi alla nomina di D’Ambrosio quale accusatore di De Magistris e difensore di Mastella.
D’Ambrosio querela(con amici Pm di Camerino e giudici colleghi Marchigiani ) chi lo critica e si costituisce parte civile nei confronti dei terremotati baby pensionati, sfrattati, cui vuol pignorare anche le case.
http://www.mondocasablog.com/2007/09/20/decennale-terremoto-marche-e-umbria-dati-in-sintesi/
Segnala all’Amministrazione
7 sisma
Scritto da Comitato terremotatiIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 27-01-2008 20:15
Lettera aperta al Presidente del CSM Napolitano
Un appello della Presidente del Gran Magistero delle Costituzioni Federiciane prof Yasmin von Hohenstaufen, al Presidente della Suprema Corte di Cassazione, al vicepresidente on Mancino e al Presidente del CSM prof. on Napolitano.
Noi ,Yasmin von Hohenstaufen ,che abbiamo ereditato le Bende di Cristo , e la prima stesura delle Costituzioni di Federico II ,dal nostro augusto Avo, costituzioni che sono lo spirito vivente ed il basanos di tutto il diritto moderno, ribadiamo che Federico II conio’ il Termine Mani pulite, per i giudici e non per il popolo !Nel momento in cui l’imputato De Magistris era sotto giudizio,aveva diritto di essere giudicato ,da mani pulite, come un qualsiasi cittadino.
“Le mani pulite “ce le aveva il Pm Vito D’ambrosio?
Ci risponda il Presidente della Repubblica , capo del CSM, visto che tutti i suoi collaboratori sono esterrefatti per l’enciclopedia del dissesto della gestione post sisma 97 del Presidiente D’Ambrosio!
Abbiamo assistito all’inaugurazione dell’anno giudiziario , dopo i giorni della passione di Cristo di un Maestro della razza De Magistris, ed abbiamo sofferto e concluso che tutti dobbiamo vigilare, inclusi i giudici , a non ricadere nell’errore di trasformarci in Sinedrio.Abbiamo pensato :e se ci trovassimo di fronte a un novello sinedrio?Siamo tutti potenzialmente parte del sinedrio!Molti sono nella storia i sinedri, anche se ricoperti d’oro ,mantelli rossi ed ermellino!
Lo abbiamo visto uscire , quale Maestro, de Magistris ,dal palazzo di via Indipendenza(Ma quale indipendenza? Noi vogliamo esseri liberi dalla indipendenza delle ingiustizie!)per il fatale viaggio nella stazione dell’oltraggio …e della rovina…
Se dobbiamo fare come Socrate ed accettare la cicuta , pur di rispettare la legge, vogliamo la cicuta, ma dopo ed assolutamente ed in modo non negoziabile , che sia stato trasparente il processo,ossia che siano i magistrati , in primis, a rispettare la legge, ossia le postille dagli stessi create!
“Anche Cristo fu criminalizzato per essersi messo contro i custodi del Tempio… ed aver predicato il suo vangelo per le strade e tra quelli che non appartenevano alla Casta dei sacerdoti! Noi siamo orgogliosi di magistrati che siano annunziatori della buona novella!Abbiamo repulsione per i sepolcri imbiancati!”
“Il processo al CSM del Pm De Magistris e’ nullo per l’incompatibilita’ del Pm Vito D’Ambrosio , sul cui operato da Presidente Regione Marche e commissario straordinario terremoto 97 , vi erano richieste, al Ministro Mastella, di ispezioni presso Tribunali Marchigiani , promosse dall’Ucle,privati e comitati terremotati, richieste, rigettate o archiviate, proprio in quei giorni.Sussistendo legittimo sospetto , sia per la matrice politica del Dr Vito d’Ambrosio,per due volte presidente Giunta rossa,quanto beneficiario di mancata ispezione sul suo operato, D’Ambrosio avrebbe dovuto , a fronte di interpellanza (misteriosamente ritirata dell’On Ciccioli-An), ma anche di proteste di terremotati e cittadini, inviate al Presidente della Repubblica, al csm e alla Cassazione,astenersi per opportunita’. Trattasi di abuso di potere ed arbitrario esercizio della sua carica, indipendentemente dalla circostanza che il suo operato sia stato condiviso nel CSM. Cio’ non fa che rafforzare il sospetto che un hortus conclus abbia ratificato un verdetto la cui illegalita’ , apparentemente formale e’ il significante della stessa sostanza .Un abuso di potere che si autolegittima nella forza della casta.E’ lo stesso verdetto fatto a socrate, e’ lo stesso processo a Cristo.
Noi Yasmin von Hohenstaufen, nei confronti di chi predica fate come vi diciamo, ma non come facciamo in realta’ , esprimiamo, la nostra condanna , per una memoria del futuro e vi imploriamo al fine di salvare la speranza di giustizia nel cuore dei giovani , di riparare all’offesa fatta ai giovani e riparare tempestivamente ad un vilipendio della giustizia stessa.”
Yasmin von Hohenstaufen!
Deus meumque Jus !
Per una memoria del futuro…
Correva l’anno del Signore 2008, era
il mese di Gennaio
Segnala all’Amministrazione
8 Asta
Scritto da newspaperIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 29-01-2008 18:19
da Quotidiano
Giornale di sanremo
Princess Yasmin mette all’Asta il principato di Seborga e l’isola di Dino,revocando per inadempienze la donazione fatta all’Italia!
Con i fondi ricavati la principessa Yasmin intende porre riparo all’Enciclopedia del dissesto nei confronti di tutti i terremotati delle Marche,provocato dalla gestione del Presidente Vito D’Ambrosio, come emerge dalle richieste di ispezioni , che Mastella ha respinto.
L’asta su Seborga e isola di Dino, comincia con principi regnanti e non (per pertinenza di vicinato I Grimaldi, Borboni, Savoia), trascorsi dieci giorni , sara’ aperta ad altri casati d’Europa( email su http://www.hohenstaufen.org.uk oppure http://www.federicostupormundi.it) delegato arch Pelliccioni
“Dino e Seborga sono miei e sono all’asta e saranno principati autonomi dall’Italia!Trattasi di patrimonio dinastico , demanio pubblico, su cui non ricade l’uso capione.Chi non e’ d’accordo a tale decisione, faccia le valigie da Seborga .Chi occupa abusivamente l’isola di Dino(CS) e’ invitato ad andarsene! Rischiano una denuncia collettiva per appropriazione indebita! ”
Lo Stato Italiano ha distrutto il Castello Hohenstaufen nel Principato di Alfi privandomi della mia dimora per 11 anni e revocandomi dolosamente la residenza nella mia proprieta’, imponendomi 10 anni di ingiuste cause, vinte, ma ha distrutto comunque irrimediabilmente un patrimonio inestimabile,di oltre 25 milioni di euro, nonostante inagibile. Sono disgustata di apprendere che proprio un alto funzionario lo abbia escluso dalla ricostruzione , per scipparlo…(chi sa se e’D'Ambrosio?) della Regione intenda acquistarlo per poco strozzandomi!Sotto il Castello infatti vi sono resti preromani e realta’ ipogee straordinarie che appartengono al nucleo del parco per km. Allora io privo lo stato italiano di due siti:Seborga e l’isola di Dino:sono miei , lo stato italiano mi dimostri il contrario!
Lo Stato Italiano ha distrutto il Castello Hohenstaufen nel Principato di Alfi privandomi della mia dimora per 11 anni e revocandomi dolosamente la residenza nella mia proprieta’, imponendomi 10 anni di ingiuste cause, vinte, ma ha distrutto comunque irrimediabilmente un patrimonio inestimabile,di oltre 25 milioni di euro, nonostante inagibile. Sono disgustata di apprendere che proprio un alto funzionario(D’Ambrosio?) della Regione intenda acquistarlo per poco strozzandomi!Allora io privo lo stato italiano di due siti:Seborga e l’isola di Dino:sono miei , lo stato italiano mi dimostri il contrario!
… privandoci in primis di 500 miliardi, e del diritto alla parita’ retribuzione quale General Manager e Presidente di Selezione dal Reader’s Digest, poiche il Pm Vito d’Ambrosio in Cassazione, non si e’ astenuto per incompatibilita’ derivante da gravissima inimicizia, riteniamo di non voler piu’ ritenirci sudditi della malagiustizia!Lo Stato Italiano consente a Vito d’Ambrosio di ditruggere la mia proprieta’ ,il Castello Hohenstaufen , che anche diroccato da dieci anni di incuria dei signori del terremoto,ha un valore inestimabile?Ci vediamo costretta a dire allo Stato Italiano:Redde quod Debes!E poi ti saluto Italia!Lo Stato Italiano , non ha tutelato il mio diritto al lavoro, ne’ il mio diritto alla casa! Non ho piu’ alcun obbligo verso questo Stato ! E’ stato sordo, muto e cieco a 11 anni di appelli dei terremotati!Un processo di lavoro e’ durato 25 anni!
La principessa Yasmin von Hohenstaufen Avril de Burey d’anjou April de Bretagne Puoti Canmore, sancisce l’indipendenza del Principato di Seborga e dell’Isola di Dino, diffidando L’Italia all’Onu, per qualsiasi tipo di ritorsione!Sono beni dinastici e l’Italia non puo ‘intromettersi in beni privati ,in quanto non subiscono , quale demanio pubblico, l’uso capione! Lo Stato Italiano non fa rispettare la legge e pecca di abuso di potere?Me ne andro’ dall’Italia! Noi Yasmin von Hohenstaufen all’avanzar della marea della corruzione in atto che non consente piu’ il rispetto dei diritti dei piu’ deboli e dei diritti umani , consapevole che lo Stato Italiano nei nostri confronti e’ stato patrigno
http://www.hohenstaufen.org.uk
http://www.federicostupormundi.it
Segnala all’Amministrazione
9 sisma.it
Scritto da sismaIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 30-01-2008 12:13
Vito D’Ambrosio costituitosi parte civile nei confronti di terremotati sfrattati e baby pensionati, vittime della sua gestione, non puo’ ritenersi offeso , quale politico- presidente della Regione Marche per aver disatteso e tradito le promesse fatte!http://www.ansa.it/opencms/export/si…_10523793.htmlDire buffone a un politico non è un reato.
———————-
Segnala all’Amministrazione
10 Grazie Presidente Napolitano!
Scritto da AgenpressIndirizzo e-mail protetto dal bots spam , deve abilitare Javascript per vederlo , il 31-01-2008 15:59
da europress :Il Comitato int.Diritti Umani di cui e’presidente la prof Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Buren Anjou Puoti Canmore , e’ grato al Presidente Napolitano, per aver mobilitato i suoi collaboratori che ci hanno assicurato la massima attenzione.Non tocca pero’ a noi , far valere eventuale incompatibilita’, per noi lapalissiana, ictu oculi, relativa al ruolo di Vito D’Ambrosio ,nel processo al CSM De Magistris, se non la rileva l’interessato che ci sembra , in modo ortodosso l’abbia comunque ventilata nelle sue dichiarazioni al Velino.Noi vogliamo garanzia di trasparenza, cosa impossibile in quanto e’ il ruolo di Vito D’Ambrosio che getta il sospetto che gli errori dei suoi amministratori, o di alcuni pm di Camerino ,siano solo volti a preservare impunita’ per gli abusi della Regione Marche.Non e’ possibile che i suoi amministratori abbiano distrutto il Castello Hohenstaufen ,vite, patrimoni ,per 11 anni, e che sbaglino sempre in buona fede , unitamente ai giudici!Non e’ possibile che un politico come D’ambrosio che non ha tenuto fede alle sue promesse ,non possa essere criticato, poiche’ querela sempre!La sua opera di magistrato non puo’ interferire in merito al suo operato di politico :tratterebbesi di uso deterrente della giustizia ! “Noi non siamo piu’ disposti a tollerare intimidazioni e minacce, e la circostanza che si vociferi che un alto Rappresentante (?) della Regione abbia perseguitato la proprieta’ per sfibrarla nel tentativo di scipparle Castello Hohenstaufen , e’ inquietante !”Come dimenticare che V. D’Ambrosio, ha privato di 250 milioni di euro la principessa Yasmin,Presidente di Selezione, per non essersi astenuto,i quale giudice in Cassazione,per inimicizia, in merito al suo rigetto parita’ retribuzione donna General Manager Selezione R.D.e membro del CBB, quindi azionista.Ma avesse qualche oscuro conto in sospeso?
Segnala all’Amministrazione
11 non e’ Carla Bruni!
Scritto da Venni vidi e Vinsi, il 31-01-2008 23:57
Gentile Presidente Napolitano, Ella bens sa che non vi era in corso solo una richiesta di ispezione presso Mastella, su Vito D’Ambrosio ,in merito al ruolo di Gestore dei fondi sisma, ma anche in merito all’incompatibilita’( gravissima inimicizia, per querele e controquerele in corso tra la principessa Yasmin e D’Ambrosio )quale Pm nel processo di revisione in Cassazione Lavoro circa la richiesta parita’ retribuzione (Studio Avv.ti Bonaiuti), a seguito ben quattro sentenze passate in giudicato ,che glorificavano il ruolo della principessa Yasmin von Hohenstaufen di estremo vertice e di General Manager Presidente della multinazionale Usa Reader’s Digest : ben 20 giudici avevano ratificato che trattavasi di un ruolo di vero e proprio capo di Stato, quello della Top Manager!In ballo vi erano 250 milioni di euro ed un pacchetto azionario ,da rivalutare , essendo la principessa Yasmin (come da dichiarazioni ed atti del dr. Brandolini d’Adda e del dr.Dado Lucheshi Member CBB, ex Presidenti di Selezione,)anche azionista della multinazionale : un pacchetto da rivalutaree dal 1982!D’Ambrosio che era gia’ giudice in Cassazione , sapeva bene , dal 97 , che bisognava lasciare i…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente Napolitano | 2008-01-31 22:03:40
…spazio alla controparte di fallire e mutare ragione sociale(Selezione e passata alla Camuzzi, Enel), mentre inumerosi sequestri cautelativi venivano sempre rigettati, perche’ era un’offesa pensare che la piu’ grande multinazionale dell’informazione Usa non potesse onorare i debiti!
D’Ambrosio ,inoltre, non vuol spiegare dove ha messo i due miliardi che lo Stato ha destinato per il restauro del Castello Hohenstaufen della principessa, cifra che dopo 11 anni di attesa e aggravamento dei danni e’ triplicata!Dice che sono serviti altrove.Certo che a Sensi della Roma,ha regalato circa sette miliardi di lire, pur non essendo terremotato e acquirente , dopo il sisma, del Castello Beldiletto,tramite falso d’Asta , con la complicita’ istituzionale marchigiana .
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente Napolitano | 2008-01-31 22:28:10
Tutto cio’ e’ stato oggetto di querela promossa dalla prof Paparelli, vittima della truffa e del falso d’Asta, a presso Cosa rilevato anche da giudici trasparenti delle Marche.
Chi e’ questo alto funzionario della Regione Marche , molto comprensivo , che tramite vari periti fa ventilare , con tono paternalistico , che la soluzione forse sta nell’acquisto del Castello (da loro distrutto)da parte di questo alto funzionario ad un modico prezzo, visto come lo hanno ridotto, ma con scrittura privata tramite prestanome, che non compare,per ricostruirlo senza limite di contributo , a nome della principessa Yasmin ,cui spetta il contributo, ma una volta ricostruito apparterrebbe a questo alto personaggio della Regione Marche!Vuoi vedere che questo personaggio e’ proprio Vito D’Ambrosio.? Solo lui avrebbe avuto il potere di ricostruirlo in pochi mesi , spendendoci cifre senza limite, ma per se!Fanno leva sull’amore per la storia della principessa che pur di salvare il castello che fu dimora della sua antenata l’imperatrice Ageltrude di Spoleto , la cederebbe ad un mecenate che la salvera’ dal disastro!Quindi la persecuzione e la finta dimenticanza di inserirlo nella ricostr…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Estorsione ed usura programmat | 2008-01-31 22:30:25
ricostruzione e’ programmata? non e’ del resto la prima volta…
Rispondi | Cita 0 0
news-paper | 2008-01-31 22:44:20
Il presidente Napolitano, nel 97 Ministro dell’Interno, fu l’unico ad intervenire tempestivamente, ma poi cadde il governo.D’Ambrosio ,nonostante centinaia di proteste, consenti’per 3 mesi, al comune al Comune di Fiordimonte di negare i fondi spettanti di diritto , gia’ stanziati dallo stato, inducendo la proprieta’ ,tramite minacce di abbattimento del Castello Hohenstaufen, simulando imminenti pericoli, (che non hanno ancora risolto,avendo i VVFF smantellato la loro dichiarazione di stabilita’ ed agibilita’, dopo 11 anni,)a riparare personalmente i danni verso terzi, contraendo prestiti ad usura presso il sindaco, su fondi spettanti invece di diritto! Anche con la Sig.a Galassi e Cercuoni Bruno, idem!
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – Gentile Presidente | 2008-01-31 22:50:07
Questo e’ un paese che non s’indigna piu’!Noi vogliamo indagare sull’operato di Vito D’Ambrosio, ma …il suo ruolo di Magistrato di Cassazione ,inquina le indagini presso i suoi colleghi Marchigiani!
Ecco alcuni casi di folle gestione del danaro pubblico, praticato dai signori del terremoto Marche! http://www.mondocasablog.com/2007/09/20/decennale-terremoto-marche-e-umbria-dati-in-sintesi/
Rispondi | Cita 0 0
news-paper – vito D’Ambrosio none’ Carla | 2008-01-31 23:37:26
Ci sorge il sospetto che un abuso di potere ,induca D’Ambrosio, non solo ad usare la giustizia quale deterrente
gni denuncia trasforma l’accusatore in imputato , tramite la sua amica Pm di Camerino, ma a costituirsi anche parte civile,nella speranza di impadronirsi prima del Castello. Presidente Napolitano , comprendiamo il suo disagio, ma di fronte al Tribunale della Storia, non c’e’ dubbio che Lei, se non si premura di mettere a fuoco abusi ed incompatibilita’ di D’Ambrosio, risultera’ che ha ratificato una ignominia:Questo non Le si Addice, poiche’ ella per istinto e’ sempre dalla parte del giusto!Non e’ solo il Castello con i dipinti di Fabullus a crollare, ma lo stesso Tempio di Salomone della Giustizia! Salvi se stesso e la sua coscienza!I giovani possono comprendere anche inesorabili ragioni di Stato ,per tollerare la sua indifferenza, ma sara’ deleterio procurare una delusione , in merito alle aspettative che nutrono nei suoi confronti! Su, via, Presidente Napolitano, non puo’ rischiare la sua credibilita’ per Vito D’Ambrosio!Non e’ mica Carla Bruni!
Segnala all’Amministrazione
12 rassegna
Scritto da Camillo Serra, il 01-02-2008 10:02
La giornalista Yasmin,von Hohenstaufen(doppia cittadinanza ) che ha vinto tutte le cause promosse dalla Pm Polenzani a tutela di D’Ambrosio, ha dimostrato che il falso, truffa estorsione ed usura erano stati praticati dalla P.A. Marche , ed avallate dal Presidente D’Ambrosio , il quale, ratificando omissioni ed inadempienze , tentativi di estorsione ed usura, ha ratificato sicurezza e stabilita’ fasulla, smantellata poi da VVFF chiamati dalla proprieta’ .Provvedimento disciplinare altresi’ per legittimo sospetto che D’Ambrosio VOGLIA impadronirsi del Castello, tramite uso deterrente ed estorsivo della giustizia.
votiScritto da cristinagiusto — 19 minuti fa
sollecitasi al presidente Napolitano provvedimento disciplinare contro Vito d’Ambrosio ,per continuato abuso del suo ruolo di magistrato, quale deterrente per evitare indagini e critiche sul suo operato.quale commissario terremoto , unitamente alla Pm Cristina Polenzani di Camerino sua collega,la quale pur avendo concluso che parte offesa era il Tribunale di Camerino ,non ha rimesso il processo a circoscrizione competente, unitamente al giudice Dragonetti di Camerino.
votiScritto da cristinagiusto — 32 minuti fa
La Presidente prof Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Buren Anjou Puoti von Canmore (Ucle la cui sede in Italia era nel Castello Hohenstaufen di Alfi Fiordimonte ) sollecita al Presidente del CSM Napolitano provvedimenti disciplinari nei confronti di Vito D’Ambrosio, per abuso di potere , non essendosi astenuto nel processo contro De Magistris, per gravi incompatibilita’, essendo in corso richieste ispezioni circa il suo operato commissario Straordinario post sisma Marche presso Mastella.A prescindere che l’esito possa essere lo stesso nei confronti di De Magistris , cio’ non sana le nullita’.
votiScritto da cristinagiusto — 46 minuti fa
Ucle richiede al Presidente Napolitano provvedimento disciplinare : D’ambrosio quale Pm nel Processo8parita’ retribuzione) Cassazione Lavoro Selezione della Presidente e General Manager Yasmin, avrebbe dovuto astenersi, dopo esplicita denuncia della giornalista che aveva denunciato , per diffamazione, in quanto , a suo dire , l’operato del com e della Regione era corretto, cosa risultata poi assolutamente falsa!La denuncia di D’ambrosio era relativa all’espressione amici di Merenda a lui rivolta,usata da pubblicisti dell’Ucle in alcuni telegrammi , ma non erano riferite a Pacciani, bensi’ al costruttore conte Tito Merenda il quale con i suoi amici ricostrui’ Forlimpopoli, nel 1070 , creando una babele! Evidentemente D’Ambrosio preferisce identificarsi in Pacciani!
votiScritto da cristinagiusto — 9 ore fa
iVito D’ambrosio non spiega come ha speso i due miliardi che lo Stato aveva destinato al castello della Principessa Yasmin. (oggi ne occorrono il triplo per l’aggravamento dopo 10 anni di ritardo)Certo a Sensi della Roma ,che non era terremotato ,hanno regalato circa sette miliardi ,per restauro di un castello dei Paparelli, scippato con falso d’Asta(risulta dalla sentenza dei giudici, a seguito querela della prof Paparelli)
votiScritto da cristinagiusto — 9 ore fa
Chi e’ questo alto funzionario della Regione Marche , molto comprensivo , che tramite vari periti fa ventilare , con tono paternalistico , che la soluzione forse sta nell’acquisto del Castello Hohenstaufen(da loro distrutto)da parte di questo alto funzionario ad un modico prezzo, visto come lo hanno ridotto, ma con scrittura privata tramite prestanome, che non compare,per ricostruirlo senza limite di contributo , a nome della principessa Yasmin ,cui spetta il contributo, ma una volta ricostruito apparterrebbe a questo alto personaggio della Regione Marche!Vuoi vedere che questo personaggio e’ proprio Vito D’Ambrosio? Certo che solo un commissario del terremoto avrebbe avuto il potere di ricostruirlo in pochi mesi , spendendoci cifre senza limite, ma per se’!
votiScritto da cristinagiusto — 9 ore fa
In ballo vi erano 250 milioni di euro ed un pacchetto azionario ,da rivalutare , essendo la principessa Yasmin anche azionista della multinazionale : un pacchetto da rivalutaree dal 1982!Selezione ha avuto tutto il tempo per mutare proprieta’…
votiScritto da cristinagiusto — 10 ore fa
Gentile Presidente Napolitano, Ella sa che vi erano in corso richieste di ispezioni presso Mastella, su Vito D’Ambrosio ,in merito al ruolo di Gestore dei fondi sisma, ma anche in merito all’incompatibilita’( gravissima inimicizia, per querele e controquerele in corso tra la principessa Yasmin e D’Ambrosio )quale Pm nel processo di revisione in Cassazione Lavoro circa la richiesta parita’ retribuzione (Studio Avv.ti Bonaiuti), a seguito ben quattro sentenze passate in giudicato ,che glorificavano il ruolo della principessa Yasmin von Hohenstaufen di estremo vertice e di General Manager Presidente della multinazionale Usa Reader’s Digest .
votiScritto da cristinagiusto — 10 ore fa
Ci sorge il sospetto che il ruolo di giudice induca D’Ambrosio, non solo ad usare la giustizia quale deterrente
gni denuncia trasforma l’accusatore in imputato , tramite la sua amica Pm di Camerino, ma a costituirsi anche parte civile,nella speranza di impadronirsi prima del Castello. Presidente Napolitano , comprendiamo il suo disagio, ma di fronte al Tribunale della Storia, non c’e’ dubbio che Lei, se non si premura di mettere a fuoco abusi ed incompatibilita’ di D’Ambrosio, risultera’ che ha ratificato una ignominia:Questo non Le si Addice, poiche’ ella per istinto e’ sempre dalla parte del giusto!Non e’ solo il Castello con i dipinti di Fabullus a crollare, ma lo stesso Tempio di Salomone della Giustizia! Salvi se stesso e la sua coscienza!I giovani possono comprendere anche inesorabili ragioni di Stato ,per tollerare la sua indifferenza, ma sara’ deleterio procurare una delusione , in merito alle aspettative che nutrono nei suoi confronti! Su, via, Presidente Napolitano, non puo’ rischiare la sua credibilita’ per Vito D’Ambrosio!Non e’ mica Carla Bruni!
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 18:57
Periti di parte , consiglieri , migliaia di terremotati , ordini professionali ingg ed architetti ,denunciano invano che e’ in atto una associazione a delinquere di stampo mafioso , di terzo livello, da parte della Regione Marche , che trova la ratifica presso il vertice della protezione civile ed addirittura presso ministri dell’interno (CDL)che nulla hanno fatto, in passato!Prima di andare al governo, infatti, denunciavano gli scandali della giunta rossa Marche , in merito al terremoto ,salvo poi trasformare i fatti, in arma di baratto!
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 18:49
Ecco alcuni casi di folle gestione del danaro pubblico, praticato dai signori del terremoto Marche! http://www.mondocasablog.com/2007/09/20/decennale-terremoto-marche-e-umbria-dati-in-sintesi/
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 18:39
Tutte le querele dei legali del Castello Hohenstaufen, archiviate! Ulteriori 11 anni di abusi , errori, travisamenti , inadempienze, falsita’, omissioni , ratificate quale “operato corretto da Vito D’ambrosio, che continua a costituirsi parte civile , sono giudicati dal tribunale di Camerino ed Ancona, al massimo errori in buona fede ,del Presidente D’ambrosio, Commissario Straordinario per il terremoto, privi di dolo .
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 18:31
Come da atti giudiziari, la segreteria di D’Ambrosio e Prefettura , negarono tali fondi e l’ordinanza pericolosita’ verso terzi. Solo quando L’Ucle denuncio’ sulla stampa il caso , con prove registrate del tentativo di usura dal 13 febbraio 98 ,cominciarono a ricordarsi che effettivamente spettava al Comune e alla Prefettura riparare i danni!Il tecnico comunale aveva avvertito:se vi ribellate non vedrete poi … piu’ una lira!Parti’ la raffica giudiziaria di d’Ambrosio , tramite una sua amica Pm di Camerino!Risulto’ che tutti avevano mentito e revocato illegittimamente la residenza e praticato realmente estorsione ed usura, ma i giudici , pur assolvendo l’Ucle , che ha sede nel Castello , ormai distrutto, giustificarono il tentativo di estorsione, usura , falso ,avallato dal Presidente, quale privo di dolo!
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 18:19
Trattasi di rappresaglia , infatti tutto comincio’ nell’ott. 97 , quando Vito D’Ambrosio ,nonostante centinaia di proteste, non intervenne , consentendo per quattro mesi ai suoi collaboratori di invitarci ad adeguarci alle richieste del Comune di Fiordimonte che, negando i fondi spettanti di diritto , gia’ stanziati dallo stato, voleva indurre ,tramite minacce di abbattimento del castello Hohenstaufen, a riparare personalmente i danni verso terzi, contraendo prestiti ad usura presso il sindaco.
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 17:53
Sanno solo rispondere che i soldi della principessa Yasmin non ci sono piu’ , asserendo cosi’ che hanno violato la legge, tanto piu’ che e’ proprio il Comune di Fiordimone che dichiara che erroneamente la regione non ha messo in ricostruzione il Castello Hohenstaufen part.80, e che hanno omesso la 275/99 e 268/97 art. 10 pericolosita’ verso terzi.
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 17:44
I fondi dello Stato , destinati a precise finalita’, per cui erano state stanziati ,non possono essere destinati altrove. Ma il problema e’ che se dovesse dare tale cifra dopo 11 anni ( cifra non erogata a causa di narcolessi …) per ulteriori danni derivanti dal ritardo, la cifra lievita spaventosamente… i legali della Regione Marche non rispondono su come li hanno spesi!
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 17:35
Vito D’Ambrosio non ha ancora spiegato che fine hanno fatto i due miliardi che lo stato ha destinato al Castello Hohenstaufen di Alfi di Fiordimonte: nemmeno davanti al giudice d.ssa di Silvestro Tribunale Civile di Ancona!Al Tribunale di Camerino ha invece inviato certificato medico. Ma era molto distratto , D’Ambrosio, quando hanno stanziato per il sig Sensi della Roma sei miliardi circa:Sensi che non era terremotato e dopo il sisma ,con falso d’asta, el’appoggio delle istituzioni marchigiane ,scippa il Castello Beldiletto ai Paparelli , ricostruendolo per se’
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 15:50
da europress :Il Comitato int.Diritti Umani di cui e’presidente la prof Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Buren Anjou Puoti Canmore , e’ grato al Presidente Napolitano, per aver mobilitato i suoi collaboratori che ci hanno assicurato la massima attenzione.Non tocca pero’ a noi , far valere eventuale incompatibilita’, per noi lapalissiana, ictu oculi, relativa al ruolo di Vito D’Ambrosio ,nel processo al CSM De Magistris, se non la rileva l’interessato che ci sembra , in modo ortodosso l’abbia comunque ventilata nelle sue dichiarazioni al Velino.Noi vogliamo garanzia di trasparenza, cosa impossibile in quanto e’ il ruolo di Vito D’Ambrosio che getta il sospetto che gli errori dei suoi amministratori, o di alcuni pm di Camerino ,siano solo volti a preservare impunita’ per gli abusi della Regione Marche.Non e’ possibile che i suoi amministratori abbiano distrutto il Castello Hohenstaufen ,vite, patrimoni ,per 11 anni, e che sbaglino sempre in buona fede , unitamente ai giudici!Non e’ possibile che un politico come D’ambrosio che non ha tenuto fede alle sue promesse ,non possa essere criticato, poiche’ querela sempre!La sua opera di magistrato non puo’ interferire in merito al suo operato di politico :tratterebbesi di uso deterrente della giustizia ! “Noi non siamo piu’ disposti a tollerare intimidazioni e minacce, e la circostanza che si vociferi che un alto Rappresentante (?) della Regione abbia perseguitato la proprieta’ per sfibrarla nel tentativo di scipparle Castello Hohenstaufen , e’ inquietante !”Come dimenticare che V. D’Ambrosio, ha privato di 250 milioni di euro la principessa Yasmin,Presidente di Selezione, per non essersi astenuto,i quale giudice in Cassazione,per inimicizia, in merito al suo rigetto parita’ retribuzione donna General Manager Selezione R.D.e membro del CBB, quindi azionista.Ma avesse qualche oscuro conto in sospeso?
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 12:08
Vito D’Ambrosio costituitosi parte civile nei confronti di terremotati sfrattati e baby pensionati, vittime della sua gestione, non puo’ ritenersi offeso , quale politico- presidente della Regione Marche per aver disatteso e tradito le promesse fatte!http://www.ansa.it/opencms/export/si…_10523793.htmlDire buffone a un politico non è un reato.
voti
Segnala all’Amministrazione
13 discriminazioni e liberta’
Scritto da Ludovico Colombo, il 02-02-2008 12:08
Denunciato Agcom – basta politici nell’agcom! | 2008-02-02 11:27:27
La giornalista Yasmin , pronipote di Federico II,presidente di Free Press Association ricorda che la nomina del consiglio dell’Agcom “é il risultato di una lottizzazione che prevede quattro membri di centrodestra e quattro di centrosinistra. Uno dei membri designati dal centrosinistra è un ex deputato dell’Udeur”.l’Agcom E’ DI PER SE STESSA SOGGETTA AL LEGITTIMO SOSPETTO CHE LE SUE DECISIONI SIANO SOLO LA RISULTANTE ALGEBRICA DI BARATTI!”NON VOGLIAMO POLITICI A VIGILARE SULLA COMUNICAZIONE, MA GRANDI SAGGI!”
(europress)
Denunciato Agcom – agcom intimidisce liberta’ di stampa | 2008-02-02 11:22:16
“LE SENTENZE SONO ESPRESSE NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO CHE DEVE VIGILARE SULL’OPERATO DEI GIUDICI!”iL PRETESTO DELLA SPETTACOLARIZZAZIONE VIENE ADOTTATO SELETTIVAMENTE DALL’AGCOM!”
In relazione alle censure del Presidente AGCOM dr Calabro’ Il Presidente del Comitato Internazionale Diritti Umani prof Yasmin von Hohenstaufen
denuncia Al Tribunale diritti Umani di Strasburgo e ALL’AJA, L’ agcom, per INTIMIDAZIONI CONTRO la liberta’ di stampa, LA TRASPARENZA DELLA COMUNICAZIONE ,TRAMITE CENSURE selettive sui diritti di comunicazione, liberta’ di stampa ed espressione .La RaiTv ,infatti,HA SEMPRE CENSURATO DA 10 ANNI LE DENUNCE SULL’OPERATO DI VITO D’AMBROSIO E le richieste di incompatibilita’ DEL MAGISTRATO POLITICO D’Ambrosio-CSM , quale accusatore del PM DE MAGISTRIS-IN QUANTO BENEFICIARIO DI MANCATE ISPEZIONI DA PARTE DI MASTELLA SULL’OPERATO DI D’AMBROSIO QUALE COMMISSARIO POST SISMA MARCHE .TALI COMUNICATI ERANO INVIATI DAL COMITATO TERREMOTATI, ASSOCIAZIONI DI CONSUMATORI E DI GIORNALISTI.
Segnala all’Amministrazione
14 Mastella e D’Ambrosio denunciati di ass
Scritto da puonto di vista, il 03-02-2008 12:59
Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver patteggiato per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,i(l quale avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa del Pm De Magistris, a seguito denunce di incompatibilita’, per richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura , in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati, in ricostruzione a rischio. L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia .
Segnala all’Amministrazione
15 Patto oscuro tra Mastella e D’Ambrosio!
Scritto da Denunciatecitutti, il 03-02-2008 13:27
Anche Il Comitato Internazionale Diritti Umani, nel dichiarare affetto di nullita’ il processo a De Magistris per la incompatibilita’ di D’Ambrosio ha Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver barattato sui terremotati, per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,(il magistrato d’Ambrosio avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa in processo Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta parita’ retribuzione dei legali principessa Yasmin von hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta nei tre gradi General manager all’assoluto Vertice, ma gia’ contropartedi D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corso D’Ambrosio, inoltre era stato denunciato per dal comitato Terremotati Marche per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione Civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura ,violazione liberta’ di stampa ed espressione, in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati. Abuso di potere di D’Ambrosio ed uso della giustizia come deterrente e minaccia, intimidazione, tramite
falso del Maresciallo Castelli di Pievebovigliana , smantellato in tribunale e pressioni indebite su arma carabinieri , pilotate a perseguitare chi reclama giustizia, tramite la PM Polenzani di Camerino, pressioni di D’Ambrosio su magistrati di Ancona, Roma e Cassazione per godere di impunita’! L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia.
Segnala all’Amministrazione
16 totosisisma
Scritto da Toto sisma, il 03-02-2008 13:50
Il Comitato Internazionale Diritti Umani, nel dichiarare affetto di nullita’ il processo a De Magistris per la incompatibilita’ di D’Ambrosio ha Denunciato Vito D’Ambrosio e Mastella , di aver barattato sui terremotati, per scongiurare diverse Ispezioni del Ministero Giustizia , sulla scriteriata gestione di D’Ambrosio fondi sisma Marche.Denuncia di associazione a delinquere contro Mastella e D’Ambrosio,(il magistrato d’Ambrosio avrebbe dovuto astenersi dal rappresentare l’accusa in processo Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta parita’ retribuzione dei legali principessa Yasmin von hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta nei tre gradi General manager -Presidente all’assoluto Vertice, ma gia’ controparte di D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corso D’Ambrosio, inoltre era stato denunciato per dal comitato Terremotati Marche per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!) unitamente ai vertici della regione Marche, al Com e CTS Marche e a funzionari della Protezione Civile di Roma di Associazione a delinquere finalizzata a truffa , falso, abuso di potere, omissioni, inadempienze, travisamenti programmati, estorsione, usura ,violazione liberta’ di stampa ed espressione, in ricostruzione a rischio e pianificata strategia di sequestro ed espropriazione case e dimore storiche di terremotati. Abuso di potere di D’Ambrosio ed uso della giustizia come deterrente e minaccia, intimidazione, tramite
falso del Maresciallo Castelli di Pievebovigliana , smantellato in tribunale e pressioni indebite su arma carabinieri , pilotate a perseguitare chi reclama giustizia, tramite la PM Polenzani di Camerino, pressioni di D’Ambrosio su magistrati di Ancona, Roma e Cassazione per godere di impunita’! L’Ucle ha presentato un dossier a Strasburgo, denunciando l’Italia di omissione e diniego giustizia. , illustrando episodi lampanti di estorsione ed usura avallati da D’ambrosio, non solo ma emerge dai processi al Tribunale civile Dr.ssa di Silvestro che non solo i legali di D’Ambrosio si rifiutino di dichiarare dove sono finiti due miliardi stanziati per il Castello Hohenstaufen di Alfi -Fiordimonte della Principessa Yasmin, quanto abbiano invitato la stessa , nell’ott.07 ,dopo 10 anni di omissioni a contrarre prestito (per circa 4 milioni di euro)presso la Banca Marche che avrebbe anticipato alla principessa i fondi necessari per il restauro, cio’ mentendo e sapendo di mentire, in quanto lo stesso D’Ambrosio e legali della regione erano consapevoli che il Comitato anticipatari aveva denunciato di averli pilotati a contrarre prestito, ma nel 2005 pochi giorni prima della scadenza, la Regione ritiro’ la delibera dove si faceva carico di rimborsare le banche , lasciando in piena disperazione gli anticipatari, i quali avevano in corso programmato sequestri da parte Della regione Marche. Gli anticipatari ,proprio tramite il supporto dell’Ucle, si sono riuniti e ottenuto che la regione scendesse a patti.La prof Paparelli ha ottenuto dal tribunale che fosse riconosciuto che , tramite falso d’Asta la regione Marche ha erogato indebitamente sullo scippo al suo castello, al presidente della Roma Sensi che non era terremotato circa 7 miliardi.Ecco dove sono finiti i miliardi del Castello Hohenstaufen, dirottati al presidente della roma che non era terremotato , ne’ aveva dimore nelle Marche, in quanto con falso d’asta hanno espropritato un Castello ai Paparelli, revocando loro persino illegittimamente la residenza,per privarli di benefici, come hanno fatto con la principessa Yasmin!
I periti di parte, l’ordine ingg ed architetti denunciano una associazione a delinquere da cupola di terzo livello!
D’Ambrosio, avrebbe dovuto astenersi da P.M. in processo Revisione Cassazione Lavoro Selezione dal Readers Digest , richiesta (arretrate spettanze e pacchetto azionario , quale member CBB per 250 milioni di euro)parita’ retribuzione principessa prof dr giornalista Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Buren d’Anjou Puoti ,riconosciuta, in sentenze di 20 giudici che celebrano l’apoteosi del curriculum e performançe di Princess Yasmin ,nei tre gradi quale General manager -Presidente all’assoluto Vertice, ed addirittura menzionata dai giudici quale vero e proprio Capo di Stato della multinazionale top nella classifica Fortune, per oltre un decennio!Ma la principessa Yasmin, proprietaria del Castello Hohenstaufen di Alfi Fiordimonte(MC),che aveva vinto tutte le cause contro d’Ambrosio ,era nuovamente controparte di D’Ambrosio in diversi processi a Camerino, in corsopromossi come al solito dalla P.m.Polenzani, sua amica personale! D’Ambrosio inoltre era stato denunciato dal comitato Terremotati Marche e dall’Ucle per incompatibilita’, a causa richieste ispezioni in corso respinte da Mastella!
i pari grado della principessa Yasmin guadagnavano sino a 150 milioni mensili, la principessa Yasmin,pur riconosciuta General Manager e Presidente , addirittura di gran lunga superiore a i pregressi General managers , per Vito d’Ambrosio non aveva diritto alla parita’ retribuzione:la vendetta era compiuta!
Esposto al Presidente Del CSM
S.E.on Prof Napolitano Presidente della Repubblica.
Le sottoponiamo ,Presidente , casi di preoccupante interferenza del potere giudiziario- politico,che alleandosi procurano effetti nefasti sull’uso corretto della giustizia, quando tali poteri si compattono in una sola persona:si tratta del Magistrato Vito D’Ambrosio che usa da 12 anni il potere giudiziario come deterrente contro la liberta’ di espressione , stampa , di critica e protesta legittima nei confronti del suo operato di politico , all’unanimita’ dai diseredati della ricostruzione definito disastroso! Tutte le denunce sono state archiviate in merito al suo operato quale commissario Straordinario post sisma e Presidente Regione Marche per 12 anni, nei Tribunali Marchigiani di Camerino ed Ancona da parte dei terremotati ed in special modo dell’Ucle di cui e’ presidente la giornalista Yasmin von Hohenstaufen Aprile di Buren Anjou Puoti Canmore. La Stessa , per 12 anni, rinviata piu’ volte ingiustamente a giudizio dalla PM Polenzani e’ stata sempre assolta, in processi in cui emergeva in modo eclatante che il falso , estorsione,usura, tentativo di truffa era stato praticato dall’amministrazione Marche. Ma chi ha sbagliato praticando per 11 anni, tentativi di estorsione, usura, intimidazioni,falso, omissioni, inadempienze, sottrazione di contributi, dimenticanze,avallate dal Presidente D’Ambrosio, la fa’ sempre franca!
Ella ben conosce l’enciclopedia del dissesto procuratoci dalla persecuzione dell’Ex Presidente della Regione Marche il magistrato di Cassazione Vito D’Ambrosio!E’ da quando e’ salito alQuirinale che le illustriamo e sappiammo che sono al vaglio del suo consigliere per la giustizia dr. D’Ambrosio che dichiara di essere solo un omonimo di chi deve controllare!
Ci rivolgiamo a Lei, presidente Napolitano, in quanto ai tempi in cui e’ stato Ministro dell’Interno , all’epoca dello sciame sismico97/98 , con una sua lettera diretta al Comune di Fiordimonte e al commissario Straordinario d’Ambrosio, ove chiedeva chiarimenti per una presunta denuncia di omissione , inadempienze in tentativo di estorsione ed usura su fondi terremotati spettanti di diritto, destabilizzo’ tali strategie,purtroppo solo per poco, per la caduta successiva del governo!
Sappiamo che Ella non puo’ interferire nel contenuto dei processi , ne’ sull’operato dei Magistrato. Ma si e’ verificato una somma di iniquita’ che non possono lasciarla indifferente ,mentre la navicella della giustizia , e’ priva di nocchiero , nella stasi attuale!
Noi Le chiediamo quale presidente CSM di intervenire!Esserci affidati a richieste di ispezioni sul’operato di D’Ambrosio,presso il Ministro Mastella e’ stata una vera jattura, poiche’ il “marchio del sospetto di un baratto ” adombrera’fino alla fine dei tempi ,il giudizio relativo al Pm De Magistris se si pensa che , contemporaneamente al rigetto di esse ispezioni, D’Ambrosio diventava il difensore di Mastella contro il PM de Magistris!E’ stato vano denunciare preventivamente l’incompatibilita’ da fonti diverse!de Magistris si e’ sentito condannare da dissertazioni pseudofilosofiche di opinabili concezioni sull’identikit del magistrato, griglia eristica pretestuosa, per assoggettare la verita’ alla faziosita’ servile del pretesto burocratico.Per D’Ambrosio, l’erede di quel giurista De Magistris che stese i prologhi delle Costituzioni Federiciane con Pier Delle Vigne , di quel De Magistris che Federico II nomino’ conte Paladino della giustizia, concedendogli l’arma del Leone di Salomone ed il motto “Giudica con giustizia”necessita di strigliate di D’Ambrosio , quasi fosse neofita allievo di quella magnificenza giuridica del suo avo che traspare ancora nell’archivio vivo di Luigi de Magistris, ma anche in tutti i codici del mondo intero?E che D’ambrosio lo bacchetta perche’ non ha bussato prima al club deipresunti ladri per chiedere loro:”scusi e’ lecito indagare sul club dei presunti ladri?Normalmente chi e’ innocente, se e’ un potente, deve rispondere:” prego, si accomodi!”
Ma torniamo al sisma!
I punti che sono al Suo vaglio ,in sintesi ,riguardano le presunte violazioni praticate dall’Ex Presidente della regione Marche nell’uso della giustizia, tale da far sospettare un abuso continuato per 12 anni, che non consente di indagare sul suo operato di politico e commissario Straordinario della regione Marche.Cio’ che e’ qui nei limiti enuncito, viene urlato con ira da impotenti vittime della gestioni di D’Ambrosio e con parole irripetibili ed inequivocabili!!!Voglia pertanto controllare ed assicurarci che il processo promosso da D’Ambrosio dal 2004 sia equo ( gia’ soggiace all’indulto,ridicolo se si pensa che tempestivamente telegrammi destinati ai legali nell’ambito jus defendi in processo appello in corso vinto dalla giornalista Yasmin , furono erroneamente spediti da volontari Ucle alla regione Marche, ma non solo tempestivamente disconosciuti dalla presidente Yasmin von Hohenstaufen , che aveva destinato, cum animo donandi, sin dal 97 immobili del parco del Castello al Centro Internazionale dlla Pace, all’Ucle e ad una fondazione per recupero disabili.)Gli abusi di potere della Regione Marche non sono pesati solo sulla proprieta’ ma sull’attivita di oltre mille e cinquecento addetti ai lavori delle Associazioni ospitate .
La storia giudiziaria verte non sulla questione se La Regione Marche, abbia avallato una serie interminabile di abusi ed iniquita’, ma se Vito d’Ambrosio , sia stato offeso , nel pronunciamento da parte dei volontari Ucle,dell’espressione ” Amici di Merenda”. Premesso che l’Ucle e’ associata a Fondazioni storiche , molti volontari sono appassionati di Storia ed Araldica, pur sensibili ai diritti umani e dei consumatori e temi ecologici, certamente non prestano il loro linguaggio a intercalare della cronaca nera.I Ragazzi dell’Ucle( gran parte blasonati) conoscono piu’circostanze della cronaca del conte Tito Merenda del 1070 famoso Ricostruttore di Forlimpopoli, noto per la babele dei suoi collaboratori e addetti tecnici, che le perversioni del Mostro di Firenze, pertanto nell’ambito dei Costruttori, dire amici di Merenda , significa al massimo aver procurato un disastro.Non sappiamo onestamente se Tito Merenda ed i suoi amici fossero distratti nelle loro indadempienze!Vieppiu’ una sentenza di Cassazione rende legittimo criticare l’operato di un politico inadempiente. Qui non si tratta di una inadempienza, ma di uno tsunami diciamo di” distrazioni” del Presidente D’Ambrosio!Poiche’ la PM Polenzani, di fronte alla serie di assoluzione dei processi contro la giornalista era preoccupata della costituzione parte civile della stessa, e’ partita nuovamente all’attacco nel 2004, questa volta facendo costituire parte civile D’ambrosio(sembrerebbe che un alto funzionario della regione tentasse di estocere il castello, dopo aver provocato tutti i disastri), che in realta’ non era menzionato nei telegrammi, ma sapeva di aver avallato tutte le inadempienze!La Pm Polenzani ha fatto richiamo allo spirito corporativistico dei magistrati che avevano assolto la principessa, dichiarando che parte lesa era il tribunale di Camerino, in merito a riferimenti che erano pero’ diretti al suopersonale accanimento giudiziario smantellato poi da altri giudici sia di Camerino che di Ancona!Se parte lesa per il PM Polenzani e’ il Tribunale di Camerino, la stessa avrebbe dovuto rimettere a circoscrizione competente il processo e non gestirlo in persona , anche nella fase preliminare. Dagli atti emergenti e’ chiaro che nessuno vuol vedere, sentire , come stanno i fatti ed addirittura di fronte alla palese interminabile omissione, inadempienza , dichiarazioni dei VVFF del 5 ott.05 decreto pericolosita’, a fronte sicurezza millantata dal Presidente Regione Marche,corre l’obbligo per legittimo sospetto che ilprocesso sia destinato altrove, in quanto non sussistono condizioni di serenita’, nemmeno di fronte ai pregressi fatti processuali vinti dalla giornalista , tentativo di depistaggio dell’informazione, ottusita’ di chi e’ ricusato , in fase di rimessione, di fregarsene e procedere a suo piacimento, escludendo i testi a difesa.Gli stessi addetti alTribunale e funzionari di Camerino, parlano di un processo Fai da te’ di D’ambrosio che si sceglie giudici e Pm e lavora in casa.Non si dimentichi che molti sono imparentati con persone che hanno subito abusi nella ricostruzione e che a Camerino sono propensi a dire le cose piu’ orrende con candore, in modo scanzonato. Strano posto dove tutti urlano e dichiarano sulla stampa che la ricostruzione e’ gestita da una associazione a delinquere mafiosa, ma la fanno franca…!D’Ambrosio mira ai bersagli visibili e non ha ritenuto astenersi nel frattempo quale Pm nel processo di Revisione Cassazione Lavoro violazione parita’ retribuzione della pluririconosciuta Presidente e general Manager della multinazionale READER’S DGEST prof Yasmin von Hohenstaufe, aprile di Buren anjou Puoti.Inquietante che lo Studio legale romano , all’insaputa della principessa , l’abbia tenuta all’oscuro dei verbali di udienza ove appare che proprio l’avvocato della principessa si dissocia dalla dichiarazione di incompatibilita’, non solo ma benche’ tempestato di decine edecine di telegrammi, racc. fax telefonate, si sia dimenticato di rinnovare, la richiesta di revisone fondata sulla nullita’ per incompatibilita’.Perche’ nonostante diffide lo studio legale non ha inviato i verbali ed i motivi inammissibilita’?Perche’ nonostante avesse promesso di impugnare tale inammissivilita’ non lo ha fatto, sfidando il rischio di denuncia all’ordine ?
Si vocifera di pesanti pressioni di D’Ambrosio sui giudici di Ancona , presso cui i legali della giornalista Yasmin hanno presentato querele di presunta truffa, inadempienze, travisamenti, omissioni programmate , ma pur ammettendole i magistrati, non ne ravvisano il dolo, ma solo il profilo di erroneo agire o illecito civile, nemmeno a fronte scandalosa dichiarazione di stabilita’ , sicurezza, agibilita’ avallata da D’ambrosio, solo un mese prima dell’attestato di gravissima pericolosita’ emanata dai VVFF, chiamati dalla proprieta’, e alla stessa accusa del Comune che nel prot.99/o7 accusa la regione di aver omesso di immettere a ricostruione il castello, benche’ avesse sollecitato piu’ volte la pratica regolarmente presentata, addirittura ricorrendo , contrariamente a uanto sollecitato e di diritto, ad estrapolare l’80 dall’81, benche’ unicum, comme ammette lo stesso arch bausano CTU del Tribunale di PalestrinaLa circostanza che la rimessione sia al vaglio della Cassazione (per due processi uno riguardante una multa di 32 euro che non compete alla proprieta’, ma che la stessa non puo’ accettare in quanto rinuncerebbe ad avvalersi dell’ordinanza pericolosita’ verso terzi da cui ne discende che gli oneri sono dell’Amministrazione che li ha violati e dell’accusa di diffamazione in merito alla vicenda Tito Merenda o Pacciani?):D’ambrosio ha consentito che fossero regalati al presidente della Roma circa sette miliardi, ad un miliardario che non era terremotato, cui hanno regalato con falso d’asta il castello Beldiletto dellaprof Paparelli, come riconoscono le stesse sentenze, e non risponde al giudice Di Silvestro che fine hanno fatto i due miliardi sottratti al castello della giornalista che ha ricevuto solo 73 mila euro , dopo che le hanno distrutto un ptrimonio inestimabile ed i danni sono centuplicati dall’inerzia di 11 anni?Nemmeno al giudice Dragonetti di Camerino intende rispondere cosa ne ha fatto dei due milardi,visto che invia certificati medici al punto che il giudice ritiene non sia piu’ necessario che venga interrogato dal legale della controparte, ma finge anche di non sapere che le false accuse dei testi di d’Ambrosio sono state gia’ smantellate in altri processi vinti dalla giornalista!cosa ci possiamo aspettare di buono da Dragonetti?Voglia presidente tempestivamente garantire che sia annullata la sentenza di inammissibilita’ del 2006 per incompatibilita’ del Pm d’Ambrosio, essendo in corso una sua querela contro la giudicata General Manager Presidente di Selezione , e garantita la rimessione dei processi di Camerino ed Ancona civili e penali in luogo competente, data l’interferenza locale derivante dall’anamnesi di D’Ambrosio.Certamente anche in altro loco d’Ambrosio quale magistrato di Cassazione potra’ interferire, ma e’ previsto un cordone di sicurezza virtuale per scongiurare che vieti ulteriormente di indagare sul suo operato?
Segreteria comitato Internazionale Diritti Umani
Presidente prof Yasmin von Hohenstaufen
EMERGENZA SPAZZATURA a Napoli !
EMERGENZA RIFIUTIin Italia!
Presidente Napolitano ci risponda in merito alla richiesta di provvedimento disciplinare contro Vito D’Ambrosio.Strasburgo ci ha replicato che per intervenire necessita prima di un suo rigetto!
8 Febbraio 2008 alle 09:364eurocomunication
Lettera aperta al presidente CSM
Gentile Presidente , il Parlamento di Strasburgo rimarca che non puo’ intervenire, fino a che Ella non risponde! E da quando si e’ insediato che siamo in attesa di risposta!Beato lei che crede nell’immortalita’ su questa terra!
Intanto l’Ucle ha diritto ad una Sua rispista in merito alla circostanza che Mastella abbia respinto alcuni giorni prima le ispezioni sull’operato di commissario straordinario del sisma D’Ambrosio Vito, per farsi difendere dallo stesso nel processo contro il Pm de Magistris! Dica si o no:il suo silenzio ed il resto e’ del demonio!
Lei, Presidente Napolitano, e’ velocissimo quando vuole intervenire :chiami il dottor Loris d’Ambrosio e tramite provvedimento disciplinare infici la sentenza di Selezione del 2006(per violazione parita’ presso Cassazione Lavoro ,ed in quanto Vito D’Ambrosio ha violato l’incompatibilita’ essendo controparte in altri processi per vicende terremoto). L’art.119 diritto comunitario,Trattato di Amsterdam e’ imperativo in ogni fase del processo ed irrinunciabile, anche se non fosse richiesto, ma fu richiesto fino allo spasimo! Non siamo europei per ingrassare o banchieri e multinazionali.Vogliamo che siana rispettate le leggi comunitarie!Quella della parita’ e’ imperativa , irrinunciabile in ogni grado. Noi Yasmin von Hohenstaufen non intendiamo rispettare le sentenze che provengono da magistrati che ci hanno chiesto la tangente (prove della richiesta registrata e invano inviata al Tribunale che ha archiviato tutto, dicendo trattarsi di scherzo!Se noi Yasmin non abbiamo mai subito alcun tipo di ricatto, e’ evidente che i magistrati per non rispettare la legge , si sono fatti gratificare dalla controparte!”Non dite che non e’ vero perche’ la richiesta di tangente fu diffusa tramite un network calabrese.” Ucle Afe
votiScritto da cristinagiusto — 10 minuti fa
Udite , Udite, Udite:L’Italia non rispetta le leggi ! P.c. Tribunale diritti Umani appello Ucle Afe al Presidente del CSM Con questo principio abbiamo consentito ad Hitler i campi di sterminio e all’invasato Mussolini di piegare gli animi alla retorica dell’obbedienza!Non siamo disabili mentali e non intendiamo rispettare sentenze spazzatura che violano la legge! Chieda a donna Clio, che ne sa abbastanza come femminista, se le piacerebbe assistere alla condizione che eletta presidente al suo posto, venisse pagata , anziche’ come Lei come un impiegato qualsiasi!Stia certo che se Lei permettesse che alla sua consorte fossero scippati 250 milioni di euro, la sua consorte, salirebbe sulla torre del Quirinale ed inveendo contro di Lei ,perderebbe , giustamente,il suo aplomb!Presidente, non faccia finta di non sentire, noi vogliamo il parere di Donna Clio!
Udite , Udite, Udite:L’Italia non rispetta le leggi ! P.c. Tribunale diritti Umani appello Ucle Afe al Presidente del CSM Gentile Presidente CSM on Prof Napolitano, Il Tribunale dei diritti umani afferma che per procedura occorre prima rivolgersi al Presidente del CSM!L’avevamo gia’ fatto invano , quindi siamo costretti a chiedere una risposta pubblica! “Noi Yasmin von Hohenstaufen il cui DNA ribolle del senso della giustizia, consendo al nostro Paese di nutrirsi del patrimonio delle leggi del nostro augusto Avo, abbiamo sempre proclamato che lo spirito Repubblicano e’ irrinunciabile!Noi Yasmin non intendiamo rinunciare allo spirito Repubblicano, ma sfidiamo , fino alla valle di Giosafat chi osa violare leggi ed osare intimidirci! Noi non ci lasciamo intimidire da autorita’senza autorevolezza!Tutto il pianeta conosce la nequizia che ci e’ stata fatta!Per troppo tempo abbiamo invocato inutilmente lo Stato di diritto che ci sta privando della vita, patrimonio, dignita,’e della liberta’ di espressione.Noi non ci pieghiamo , poiche’ esser ribelli per giustizia rinfresca le nostre vene ! Consapevole di essere portavoce di milioni di italiani, oltre che delle Associazioni che presidiamo , vi sollecitiamo ad adoperarVi a porre riparo alla nequizia dei tribunali!Riparate al disonore delle incompatibilita’ violate dal magistrato D’Ambrosio che continua imperterrito a beffarsi della legge, anche sul nostro Castello che intende scipparci,dopo avercelo distrutto, quale signore del terremoto, oltre a privarci del diritto parita’ retribuzione. Non replicate, Eccellenza, che le sentenze vanno rispettate !
Ucle Afe
Afe Ucle
Sentenze Spazzatura! La principessa Yasmin von Hohenstaufen ha inviato un esposto al Presidente CSM Napolitano, per legittimo sospetto di favoreggiamento di ambienti politico-mafioso giudiziari lametini, da parte delMinistro Mastella , piu’ volte sollecitato ad ispezioni sia presso il Tribunale civile di CZ che Tribunale civile di Lametia Terme . Il ministro Mastella non ha inteso , dare corso alle richieste di ispezione al Tribunale civile Lametia e tribunale fallimentare , si presume in quanto la proprieta’ di Video Lametia 7 ,Ing Francesco Grandinetti imprenditore possa avere interessi i con certo Antonio Saladino :tra l’altro due nomi identici appaiono nel consiglio comunale di Lametia (europress)
Si ha da presumere ,scrissero i legali ( altrimenti non potevano dire) che” trattandosi di territorio ad alto rischio, alcuna garanzia vi sia stata nella vicenda che offende lo stesso decoro delle istituzioni giudiziarie” .Ed ecco cosa scrivono i giudici che , dopo venti anni smontano una sentenza di un giudice coraggioso come Bruno Porcelli e rinfacciano alla top Manager Yasmin von Hohenstaufen, che protestava per la lungaggine di ventanni solo per il primo grado, che a causa del suo deprecabile contegno processuale, e’ condannata a pagare il legale della controparte , certo avv Palamara (questo nome ricorda qualcosa…)con la somma di circa 12 mila euro! Giustizia Lametina e’ stata fatta !… Mastella permettendo che ha rigettato la richiesta di ispezione! Tutti i nostri giudizi li omettiamo, a parlare e’ la registrazione Ucle del padre del Presidente del Tribunale di Lametia ,che svelava, sin da 92, alla top Manager ,connessioni tra la imprenditoria mafiosa e alcuni magistrati lametini ! ”
“E’ inconcepibile , dopo una sentenza passata in giudicato e 20 anni di attesa, che il Tribunale di Lametia Terme , imponga ancora la beffa del tempo, dando corpo al sospetto di agganci con la proprieta’, confermati, nel92, proprio da un gentiluomo , padre di un magistrato di Lametia Terme che espresse in privato la sua solidarieta’ alla principessa Yasmin, Infatti nel frattempo si e’ tentato di rimescolare le carte ,ripartendo punto a capo al primo grado, facendo sparire tutte le prove dai fascicoli e confidando persino nella morte di testimoni (di cui in realta’ lo stesso giudice Porcelli fece a meno , dichiarando di non averne bisogno, essendo esplosivo e lapalissiano il ruolo della Principessa , dai documenti vagliati con imparzialita’) .
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 23:03
I giudici ed Estensore riserva prosciolta destabilizzano operato giudice Bruno Porcelli ed intellighentia di 30 colleghi magistrati lavoro romani che, dalla sentenza 4701/92 corte appello lavoro Roma ,hanno stigmatizzato altissima professionalita’ principessa Yasmin , plurilaureata , necessariamente da inquadrare nel ruolo General Manager e gia’Presidente Reader’s Digest per 10 anni e ai Vertici multinazionali , in quanto sua leadership e’ quella di un vero e proprio Capo di Stato nel mercato globale delle multinazionali.”.. ”
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:58
Con telegramma del 7.5.07 n.063/Ag, la segreteria legale della principessa von Hohenstaufen , sollecitando al Ministro Mastella ,nuovamente ispezione sull’operato del Tribunale civile di Lametia Terme , tanto eccepiva, per conoscenza al Tribunale Civile di Lametia:”Rigettasi in toto prosciolta riserva 27.3.07 trib fallimentare reg.gen. 2091/2004 contro VL7/5 stelle – Lametia Terme, per omessa ricusazione in corso dal 21.3.o7 , per i motivi di cui alla richiesta ispezione , come ribadito da telegramma 26.03.07.Si puntualizza che invocare ispezioni e lamentare lungaggine ultreventennale processo lavoro , solo primo grado, presso ministro giustizia e CSM e’ perfettamente legittimo e non offensivo. Semmai ad offendere sentenza passata in giudicato di un magistrato illuminato e competente come il dr. Bruno Porcelli di Lametia Terme ,disattesa dopo sette anni in cui si e’ dato tempo alla controparte di fallire, e’ proprio l’estensore della prosciolta riserva (tribunale fallimentareVL7), in quanto , non solo ha destabilizzato norme giuridiche Codice civile e Cida Findai su cui fu steso il contratto , in ambito manuale dirigente Buffetti in vigore 88/89 e contratto triennale poi rinnovato di Manager come da norma 230 art.4.1. -18.4.62.
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:51
I giudici se fossero stati in buona fede, avrebbero dovuto, almeno , per scrupolo, rivolgersi ad un perito cida in merito identikit del Manager . A fronte di agghiacciante abuso di potere , s’invoca lo spirito corporativistico , per consentire al management da rom della controparte ,che oppone solo patetico pettegolezzo e becera calunnia, confusione tra identikit di impiegato di prima categoria del lametino,o mero consulente esterno, nonostante contratto scritto di ruolo top Manager affidato a chi era gia’ stata General Manager di multinazionali top nella classifica Fortune ,columnist NBC, docente master post un. sorbonne e Lega dell’Edera, con oltre 300 cittadinanze onorarie , cui organismi umanitari e culturali top nel mondo invocano il suo Alto Patrocinio.”
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:44
I colleghi di Lametia Terme hanno stravolto la sentenza straordinaria di un magistrato che si era opposto a 11 anni di affossamento e manipolazione del processo! …”Il giudice Bruno Porcelli (Trib.civ. Lametia)si e’ espresso con altissima competenza, ed ha condannato la corruzione , il malcostume , la saccenza , l’ignoranza, la perfida calunnia provinciale contro cio’ che e’ vero, contro cio’ che vedi.Lo stesso padre del presidente del tribunale , noto gentiluomo,ed ex alto magistrato, ha bene espresso le sue valutazioni sulla controparte.””A Lametia Terme si tenta di destabilizzare , sabotare cause vinte” .
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:38
Nonostante sentenza passata in giudicato dell’illuminato Magistrato dr Bruno Porcelli di Lametia Terme n.437/2000 ruolo 5.12.89 che riconosce che la prof dr.Yasmin von Hohenstaufen , gia’ presidente di multinazionale americana,per oltre 10 anni, giornalista e docente universitaria , presidente UTE Unioni Televisioni Europee, effettivamente era stata General Manager della VL7 cinque stelle , cui aveva procacciato profitti inimmaginabili ,attraverso strategie da evolutionary management , ed il passepartout della sua credibilita’ personale!
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:33
Per quanto concerne la richiesta di ispezione Tribunale civile Lavoro Lametia Terme esso riguardava una serie di abusi giudiziari , in ambito di legittimo sospetto politico mafioso lametino che non consentiva il corretto svolgersi di processo di Lavoro.La causa era cominciata nel 1989 anche se , stranamente e’ giunta ,notifica tempestiva odierna ai legali ,dell’esito ,nella giornata odierna dopo la pubblicazione su Kataweb della notizia, che e’ stata subito rimossa , ma risulta su google.
votiScritto da cristinagiusto — ieri alle 22:28
. La principessa Yasmin von Hohenstaufen ha inviato un esposto al Presidente CSM Napolitano, per legittimo sospetto di favoreggiamento di ambienti politico-mafioso giudiziari lametini, da parte delMinistro Mastella , piu’ volte sollecitato ad ispezioni sia presso il Tribunale civile di CZ che Tribunale civile di Lametia Terme . Il ministro Mastella non ha inteso , dare corso alle richieste di ispezione al Tribunale civile Lametia e tribunale fallimentare , si presume in quanto la proprieta’ di Video Lametia 7 ,Ing Francesco Grandinetti imprenditore possa avere interessi i con certo Antonio Saladino :tra l’altro due nomi identici appaiono nel consiglio comunale di Lametia (europress)